民法

         3.消滅時效完成之效力：

           (1)發生抗辯權：

               時效完成後，債務人得拒絕給付。請求權已經時效消滅，債務人仍為履行之給付者，不得以不
               知時效為理由，請求返還；其以契約承認該債務或提出擔保者亦同（民法第 144 條）。足見
               時效完成債權之請求權，並不當然消滅，僅係債務人取得拒絕給付之抗辯權，債權人之債權仍
               然存在，債權人雖不得向債務人請求履行，惟若債務人主動清償，債權人仍可受領之，並不構
               成不當得利（自然債務）。

           (2)附有擔保物權之請求權：

               以抵押權、質權或留置權擔保之請求權，雖經時效消滅，債權人仍得就其抵押物、質物或留置
               物取償。前項規定，於利息及其他定期給付之各期給付請求權，經時效消滅者，不適用之。
               （民法第 145 條）

           (3)主權利時效完成效力所及範圍：

               主權利因時效消滅者，其效力及於從權利。但法律有特別規定者，不在此限。
               （民法第 146 條）

           (4)伸縮時效期間及拋棄時效利益之禁止：

               時效期間，不得以法律行為加長或減短之，並不得預先拋棄時效之利益。（民法第 147 條）

   (二) 除斥期間：

         為避免法律關係久懸不決，影響法安定性，除消滅時效之設計外，尚有除斥期間之規定。與消滅時
         效不同之處在於，除斥期間所規範之客體，為形成權而非請求權，立法精神是在維持既已存在的法
         秩序，而消滅時效則是為維護新建立之秩序。故形成權在

         除斥期間經過後，其權利即當然消滅，當事人不得再主張。舉例如下：

         1.意思表示錯誤之撤銷權：

            民法第八十八條及第八十九條之撤銷權，自意思表示後，經過一年而消滅。（民法第 90 條）

         2.意思表示不自由之撤銷權：

            民法第九十二條之撤銷，應於發見詐欺或脅迫終止後，一年內為之。但自意思表示後，經過十
            年，不得撤銷。（民法第 93 條）

四、權利行使

     權利行使之界限，積極方面應符合誠實信用原則（帝王條款），行使權利，履行義務，應依誠實及信
     用方法。消極方面應禁止權利濫用，權利之行使，不得違反公共利益，或以損害他人為主要目的（民
     法第 148 條）。

代理

一、概說

     代理，是代理人於代理權限內，以本人名義，向第三人為意思表示，或由第三人受意思表示，而直接
     對本人發生效力之行為。（民法第 103 條）

   (一) 要件：

         1.代理人以本人名義為法律行為。（若是以自己名義為之者，則應為無權處分之問題）

         2.代理人代為意思表示或代受意思表示。

         3.代理人得代理本人為法律行為。（非自己代理或雙方代理）

         4.代理人於代理權限內為法律行為。（否則即為越權代理）

         5.法律行為之效果對本人發生效力。

   (二) 代理，以法律行為為限。事實行為、身分行為，均不得代理。

二、效力

   (一) 有權代理：

         1.代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。前項規定，於應向本
            人為意思表示，而向其代理人為之者，準用之。（民法第 103 條）

         2.代理人所為或所受意思表示之效力，不因其為限制行為能力人而受影響。（民法第 104 條）

         3.代理人之意思表示，因其意思欠缺、被詐欺、被脅迫，或明知其事情或可得而知其事情，致其效
            力受影響時，其事實之有無，應就代理人決之。但代理人之代理權係以法律行為授與者，其意思
            表示，如依照本人所指示之意思而為時，其事實之有無，應就本人決之。（民法第 105 條）

         4.代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人。但第三人因過失而不知其事實者，不在此限。
            （民法第 107 條）

   (二) 無權代理：

         1.無代理權人，以他人之代理人名義所為之法律行為，對於善意之相對人，負損害賠償之責（民法
            第 110 條）。

         2.無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力（民法第 170
            條第 1 項）。

三、禁止

     代理人非經本人之許諾，不得為本人與自己之法律行為（自己代理），亦不得既為第三人之代理人，
     而為本人與第三人之法律行為（雙方代理）。但其法律行為，係專履行債務者，不在此限。
     （民法第 106 條）

四、消滅

     代理權之消滅，依其所由授與之法律關係定之。代理權，得於其所由授與之法律關係存續中撤回之。
     但依該法律關係之性質不得撤回者，不在此限。（民法第 108 條）