行政處分之效力

行政處分之作成具備形式合法要件（如：救濟教示之記載、記名理由、給予當事人陳述意見等）以及實質合法要件（如：符合一般行政法上原理原則，比例原則、不當聯結禁止原則…等）即為合法之行政處分。
然而，若行政處分欠缺以上要件時，其即為違法行政處分，換言之，係有瑕疵之行政處分，瑕疵行政處分之效力不可一概而論，主要區分為無效處分與得撤銷處分。關於無效處分，通說採重大明顯瑕疵。根據行政程序法第111條之規定，可分為方式欠缺而無效（不能由書面處分中得知處分機關者、應以證書方式作成而未給予證書者）、內容瑕疵而無效（內容對任何人均屬不能實現者，所要求或許可之行為構成犯罪者，內容違背公共秩序、善良風俗者）、無權限而無效（未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者），該條1至6款是重大明顯之例示，除此六種情形外，有「其他具有重大明顯之瑕疵者」亦同。

【三民輔考-法學緒論】