標價不合理之處理

1.處理方式：

機關辦理採購採最低標決標時，如認為最低標廠商之總標價或部分標價偏低，顯不合理，有降低品質、不能誠信履約之虞或其他特殊情形，得限期通知該廠商提出說明或擔保。廠商未於機關通知期限內提出合理之說明或擔保者，得不決標予該廠商，並以次低標廠商為最低標廠商。(採購法58)

2.執行原則：

(1)訂有底價之採購，機關應一併檢討底價有無偏高情形；其屬底價偏高所致者，不適用採購法第五十八條有關提出說明或擔保（即押標金保證金暨其他擔保作業辦法第三十條所稱「差額保證金」）之規定。

(2)通知廠商提出差額保證金前，應予提出說明之機會，廠商並得自行擇定提出說明或差額保證金。廠商提出差額保證金者，機關不得拒絕。

(3)廠商提出之說明合理者，機關應即決標，無需通知廠商提出差額保證金；說明欠合理者，除廠商已表明不願繳納差額保證金外，仍得限期提出差額保證金。至於合理與否之認定，得就相關因素加以分析，例如：其他投標廠商相關項目報價情形、市價、市場行情變化情形等。

採購契約之價款(採購法59)

1.機關以選擇性招標或限制性招標辦理採購者

採購契約之價款不得高於廠商於同樣市場條件之相同工程、財物或勞務之最低價格。

2.廠商亦不得以支付他人

佣金、比例金、仲介費、後謝金或其他利益為條件，促成採購契約之簽訂。

3.違反前二項規定者

機關得終止或解除契約或將溢價及利益自契約價款中扣除。

4.公開招標

之投標廠商未達三家者，準用前三項之規定。