司法-3

憲法法庭

(一)法規依據

1.憲法增修條文：
(1)司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。（增修條文第5條第4項）
(2)政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。（增修條文第5條第5項）
(3)立法院對於總統、副總統之彈劾案，須經全體立法委員二分之一以上之提議，全體立法委員三分之二以上之決議，聲請司法院大法官審理，不適用憲法第九十條、第一百條及增修條文第七條第一項有關規定。（增修條文第4條第7項）
2.司法院大法官審理案件法。
3.準用刑事訴訟法。
4.準用行政訴訟法。

(二)職權

負責審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲解散事項。

(三)組成

由全體大法官組成，由資深大法官擔任審判長。（司法院大法官審理案件法第20條）

(四)出席

1.憲法法庭行言詞辯論，須有大法官現有總額四分之三以上出席，始得為之。未參與辯論之大法官不得參與評議判決。
2.經言詞辯論之判決，應於言詞辯論終結後一個月內指定期日宣示之。（司法院大法官審理案件法第24條）

判決

1.對於政黨違憲判決之評議，應經參與言詞辯論大法官三分之二之同意決定，未獲前項人數同意，應為不予解散之判決。
2.因駁回聲請而無須經言詞辯論之裁判，應有現有大法官總額四分之三之出席，出席人過半數同意行之。（司法院大法官審理案件法第25條）

司法預算獨立

司法院所提出之年度司法概算，行政院不得刪減，但得加註意見，編入中央政府總預算，送立法院審議。（增修條文第5條第6項）