史記與漢書之比較

後漢書：

作者：南朝宋范曄

卷數：一百二十卷

記載時間：自東漢光武帝至漢獻帝

內容：范曄只撰本紀十卷、列傳八十卷。而志三十卷為晉司馬彪撰。

體例：因襲史記、漢書體例，但獨創黨錮、獨行、逸民、列女等類傳，為以後紀傳體史書所沿用。

地位：自隋、唐以來，逐漸取代東觀漢記的地位，而與史記、漢書並稱三史。

注疏：唐章懷太子李賢為本紀、列傳作注、梁劉昭為志作注。清戴震有後漢書補注，允稱名作，清王先謙作後漢書集解最為詳備。

寫作立場：私修

三國志：

作者：晉陳壽

卷數：六十五卷

內容：魏志三十卷、蜀志十五卷、吳志二十卷。

體例：

(1)為紀傳體

斷代史。

(2)以魏為正統

故全書除魏志有帝紀四卷外，都是列傳，無表、志。敘事簡潔，組織嚴密，是一完整的著作。

評價：

(1)敘事高簡有法

南朝宋文帝嫌其簡略。（三國志為廿六史中最簡潔之史書）

(2)晉書

陳壽傳稱壽作三國志，善敘事，有良史之才。

地位：與史記、漢書、後漢書合稱四史。

注家：南朝宋裴松之注，引書至二百十餘種。因裴松之注三國志，而使三國志著名於世。

寫作立場：私修